【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳經(jīng)】

2023年3月，中國進(jìn)出口9.89萬億元，同比增長4.8%，其中出口5.65萬億，同比增8.4%。海關(guān)總署新聞發(fā)言人呂大良介紹，一季度外貿(mào)進(jìn)出口“開局平穩(wěn)”。但這個“平穩(wěn)”背后有驚濤駭浪，3月出口的逆襲，讓唱衰者難以理解，甚至看好中國外貿(mào)的人也感覺驚訝。

(相關(guān)資料圖)

洋山深水港的起重機和集裝箱（作者供圖）

如《華爾街日報》此前對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查顯示，中國3月份出口預(yù)計同比降7%（以美元計），進(jìn)口下降5%，貿(mào)易順差410億美元。但實際數(shù)字是，3月出口3156億美元，“暴增”14.8%，順差881.9億美元。一季度出口8218.3億美元，從前兩月的-6.8%，轉(zhuǎn)為0.5%。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期與實際數(shù)值的差異，大到讓人難以理解。

而且中國3月出口大增，是獨家現(xiàn)象。例如經(jīng)常作為比照的幾個對象，印度3月貨物貿(mào)易出口383.8億美元，同比降13.9%；越南一季度出口降11.9%，3月降14.8%；韓國3月出口551.2億美元，降13.6%。中國出口體量本就巨大，為何3月忽然獨家暴增？

筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家與輿論對于中國出口實力的認(rèn)知存在系統(tǒng)性偏差。而這種偏差在特殊背景下，還被“盼衰”情緒放大了許多，導(dǎo)致了離譜的差異。另一方面，中國貿(mào)易伙伴眾多，出口橫跨多個領(lǐng)域，的確存在不同地區(qū)、不同領(lǐng)域貿(mào)易發(fā)展趨勢相反的情況，多樣性與韌性成為顯著特點。業(yè)界應(yīng)吸取教訓(xùn)，正視中國外貿(mào)的新特性，進(jìn)行客觀評估。

對中國出口的系統(tǒng)性認(rèn)知偏差

傳統(tǒng)認(rèn)為，中國出口主要市場是北美和歐洲發(fā)達(dá)國家，歐美也是中國外貿(mào)主要順差來源。而向發(fā)達(dá)國家出口，主要是外資公司主導(dǎo)的，渠道和利潤被控制。近來，在美國政府?dāng)骋馔苿酉?，外資公司出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈到印度、越南等國的趨勢。因此，中國出口將遭到打擊，美歐訂單下滑，外貿(mào)行業(yè)面臨巨大沖擊。

這是近年來關(guān)于中國外貿(mào)最為流行的敘事，在國際國內(nèi)有無數(shù)相關(guān)的新聞與分析，光是蘋果在印度生產(chǎn)iPhone的文章就不少。即使對中國產(chǎn)業(yè)競爭力有信心的人，也會受影響，對各類風(fēng)吹草動較為敏感。

但是，發(fā)達(dá)國家人口只有約10億，雖然經(jīng)濟(jì)實力強，但中國以外的發(fā)展中國家人口有56億要多得多，有實力的國家不少，特別是有資源的。中國出口在全球到底是個什么情況？有沒有可能對發(fā)展中國家的出口超過了對歐美傳統(tǒng)市場的出口？我們發(fā)現(xiàn)，這已經(jīng)成為了現(xiàn)實。

2019-2022年中美進(jìn)出口額對比（作者供圖）

例如2022年中國出口3.59萬億美元，相比2019年的2.5萬美元大增43.6%，一舉擺脫了之前外貿(mào)增速不高的局面，順差也翻倍了。這么大的增長，通常是有格局變化的。

2022年對美國、歐盟、日本出口分別為5817.83億美元、5619.70億美元、1729.27億美元，占比分別為16.2%、15.7%、4.8%，合計占比36.7%。對韓國出口1626億美元（占比4.5%），英國800億美元（占比2.2%）、澳大利亞788億美元（占比2.2%），加拿大537億美元（占比1.5%），這四國合計占比10.4%。發(fā)達(dá)國家貿(mào)易伙伴主要就是這些，合計占比47.1%。還有瑞士、冰島、以色列、新西蘭等國，中國對其出口額都不算高，可忽略。

如果是論發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，那么還要考慮香港和臺灣。2022年大陸向香港出口2975億美元（占比8.3%），向臺灣出口816億美元（占比2.3%）。但是香港與臺灣比較特殊，算是大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，還有轉(zhuǎn)口貿(mào)易因素，對臺出口也主要是臺商內(nèi)部貿(mào)易。另外，2022年對新加坡的出口約800億美元，增速超過40%（2023年一季度繼續(xù)增長46%），轉(zhuǎn)口貿(mào)易很多，應(yīng)該放進(jìn)東盟里，不應(yīng)算成對發(fā)達(dá)國家出口。

總體來說，美國、歐盟、英國、加拿大、澳大利亞，這算是傳統(tǒng)的歐美和西方市場，占2022年中國出口比例約為37.8%，加上一些轉(zhuǎn)口的，占約40%的份額。這些國家與中國距離較遠(yuǎn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不太容易拉上關(guān)系。其中，又可以分成北美、歐洲兩大塊，澳大利亞和中國的貿(mào)易關(guān)系都有特殊之處。真要說鐵了心對中國出口加關(guān)稅瘋狂下手的，只有美國自己。

日韓是東亞國家，和中國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較多，也都在RCEP里，合計占中國出口比例9.3%。日韓加上港臺地區(qū)，占了中國出口約20%。另外40%的出口市場，就是面向發(fā)展中國家了，其比例已經(jīng)悄然接近了歐美市場。這是2022年的結(jié)論。

如果看2023年一季度的出口數(shù)據(jù)，歐美傳統(tǒng)市場與發(fā)展中國家市場走勢差異很大，形勢變化極為迅速，其實已經(jīng)可以給出明確的趨勢性結(jié)論了。

一季度，中國出口總額8218.3億美元。對美出口1152億美元，同比降17%，占總出口比例降至14%。對歐盟出口1260億美元，同比降7.1%，占比15.3%。對英國出口178億美元，降7.3%，占比2.1%。對加拿大出口105億美元，降17.3%，占比1.3%。這些國家，占比都是下跌的。對澳大利亞出口196億美元，上升了10%，占比升至2.4%。這幾國加起來，占比是35.1%，如果除去澳大利亞是32.7%，不到三分之一了！

日韓及港臺地區(qū)方面，一季度對日出口407億美元，同比降2.9%。對韓出口388億美元，增5.1%。大陸對香港出口620億美元，降9.9%，對臺灣出口158億美元，降22.2%。日韓及港臺地區(qū)合計占比19.1%，也減少了。

余下的基本是發(fā)展中國家市場，占比約45%。也就是說，一季度發(fā)展中國家市場占中國出口比例，已經(jīng)超過歐美傳統(tǒng)市場10個百分點了！即使考慮轉(zhuǎn)口貿(mào)易的影響，也可以有把握地說，對中國出口而言，歐美傳統(tǒng)市場，已經(jīng)明顯小于發(fā)展中國家了！

形勢的發(fā)展就有這么迅速，只要一個季度，發(fā)展中國家占中國出口市場份額，就明顯超越了原來份額最大的歐美。而且，這并非是對歐美出口萎縮這一個因素造成的，更多是對多個發(fā)展中國家出口暴增的結(jié)果。

對中國出口而言，發(fā)展中國家在一季度出了好幾個“貿(mào)易明星”。對俄羅斯出口240億美元，增46.3%。對東盟出口1390億美元，增長17.8%，其中對新加坡、老撾、緬甸分別增長45.8%、37.8%、29%。對非洲出口417億美元，增長18.8%。

如果再把亞大區(qū)的日本、韓國、中國香港、中國臺灣、澳大利亞與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系“特殊化”，歐美傳統(tǒng)市場就真不到三分之一了。如果再把歐盟放一邊，那美國、英國、加拿大就只占17.4%，只比六分之一稍多。如果只論美國自己，那就是不到七分之一。

從一季度出口降幅來看，北美的美國和加拿大達(dá)到17%，明顯降更多，加拿大和美國市場是一體化的。歐洲情況就明顯不同了，東亞和澳大利亞又更不一樣。美國之外的發(fā)達(dá)國家與地區(qū)，絕不是聽美國指揮捧轉(zhuǎn)動的，而是有各自的盤算。

因此，美國折騰產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，就算真有進(jìn)展，其效應(yīng)也不應(yīng)高估，占中國出口市場只是七分之一。但是在新聞效應(yīng)下，這個沖擊被放大了數(shù)倍。

有點巧合是，中國2023年前2月出口5063億美元，下降了6.8%。這讓“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”覺得“產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移”的故事成立，對3月出口順勢給出了“降7%”的悲觀預(yù)期。3月實際數(shù)字是增長14.8%，可謂近年來預(yù)測反向程度最為夸張的案例。

原因其實不難找，春節(jié)因素和旅行限制放開有一定影響。中國在一季度放開國際旅行限制，需要一些時間，內(nèi)部外部也要安排出行計劃。從大陸與香港通關(guān)的情況來看，1月8日恢復(fù)往來，但有配額限制。2月6日全面恢復(fù)通關(guān)，但也還要一些時間來適應(yīng)，如一些人重新辦理證件、安排行程。直到3月才基本正常，許多商家如往年一樣，在香港與深圳之間來回。

中國人外出旅游經(jīng)商，之前一些落地國也是有限制的，3月逐漸恢復(fù)正常。如韓國3月1日起，取消對中國游客核酸檢測。

3月出現(xiàn)了一個火熱的情況，全球商家紛紛來華，如蘋果CEO庫克3月25日訪問北京。中國外貿(mào)行業(yè)的人也出外開拓。多國領(lǐng)導(dǎo)人也是從3月開始密集訪華，情況是可以相互印證的。

全球商家積極與中國來往，目的很簡單，就是要掙錢。和中國做生意最省心，套路也熟。在非洲、中東等地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)量龐大的商貿(mào)人士群體，知道如何與中國做生意。而且這些外國商家非常堅定，想賺錢就來中國倒貨，社會秩序和生產(chǎn)供應(yīng)都很穩(wěn)定，什么貨都有，性價比還碾壓，真沒有別地可以相比了。

在境外社交媒體上，許多人已經(jīng)傳播了不少“中國這么發(fā)達(dá)”的視頻，正面宣傳效應(yīng)非常好。例如在政治氣氛差到極點的情況下，印度從中國進(jìn)口卻詭異地高速增長。2020年，中國對印度出口667.3億美元，2021年暴增46.1%至975.21億美元，2022年再增21.5%至1185.02億美元，中國順差超過了1000億美元。印度博主是在外網(wǎng)發(fā)中國視頻的主要力量之一，已經(jīng)對圍觀群眾產(chǎn)生了“顛覆性”的認(rèn)知效應(yīng)，不少印度人難以置信地看到，中國竟然連西部都似乎非常發(fā)達(dá)了，熟悉情況的印度商家自然知道要怎么做。

許多發(fā)展中國家商貿(mào)人士，更沒有政治壓力，在全球經(jīng)濟(jì)動蕩的情況下，想做生意賺錢，與中國合作會是壓倒性的選擇。不少人靠中國發(fā)家致富的經(jīng)歷不是假的，數(shù)量正在滾雪球一樣不斷壯大。唯一的麻煩就是有一段時間來往不方便，3月恢復(fù)正常，全球各地商家都興奮了。從政府到民間，想在中國找開拓機會的人數(shù)量明顯在增加。中國在3月，從外交到外貿(mào)，收獲都很大。

這些發(fā)展中國家商家，與發(fā)達(dá)國家進(jìn)口商相比，實力一般，更不掌握喉舌，國際新聞效應(yīng)非常小。但是其人數(shù)和規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)完全起來了，螞蟻雄兵一樣，源源不斷地往中國爬。有些商家規(guī)模都不小了，新興國家市場霸主不可小看。加上中國外出開拓的商家，可以說是國際商貿(mào)里的寵然大物，是以中國為依托的商貿(mào)大部隊。只是人們和以前輕視中國經(jīng)濟(jì)一樣，主要還是盯著發(fā)達(dá)國家那些著名公司。

所謂“產(chǎn)業(yè)鏈從中國遷出”的故事，對發(fā)展中國家商家而言，意義不大。就算部分手機、鞋靴之類的產(chǎn)線從中國遷往印度、越南，和全球草根商家沒有半毛錢的關(guān)系，根本就不是賺錢機會，基本是大公司和產(chǎn)業(yè)鏈上的公司在折騰。想賺錢，還是得找中國，而不是去印度或者越南。印度商人自己還得從中國倒貨，別國的就更不用提了

從數(shù)據(jù)趨勢來看，一季度中國出口是一個“全球商家在中國找賺錢機會”的故事，而非“產(chǎn)業(yè)鏈遷出中國”的故事。

中國各大“明星出口產(chǎn)品”的出口額及增幅（作者供圖）

中國制造業(yè)產(chǎn)品覆蓋極廣，許多王牌出口項目沒什么競爭，所以也就沒有故事。例如塑料制品，是臉盆、衣架這些不起眼的東西，2022年出口7188億元，實際規(guī)模已經(jīng)很大了，三年增長高達(dá)115.7%，是隱形的出口明星。2023年一季度，塑料制品出口1702億，又增長了11%。箱包出口595億，同比增長39.4%，表現(xiàn)也起來了。玩具出口635億，增長12%。連服裝出口都增長了6.7%，達(dá)到2419億。

還有新聞里著重強調(diào)的“新三樣”，電動車、鋰電池、太陽能電池，一季度合計出口2646.9億元，同比增長66.9%。這就是非常繁榮的景象，是產(chǎn)業(yè)升級，別國有這種產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)都會當(dāng)極好的成績吹上月球，可惜沒有。而且“新三樣”對歐盟、美國、韓國、英國分別增長88.7%、88.1%、121.7%、118.2%，對東盟出口增長103.5%也應(yīng)該是繞道奔?xì)W美的。這說明，即使在認(rèn)為有麻煩的歐美市場，中國出口都有替代性的明星出口產(chǎn)品頂上。

綜合來說，3月逆襲是中國出口實力的一次爆發(fā)式展現(xiàn)。戲劇性的暴增，不僅擊敗了唱衰預(yù)期，而且出現(xiàn)了歷史性的轉(zhuǎn)折。發(fā)展中國家市場規(guī)模超過歐美傳統(tǒng)市場，差距還會越拉越大，成為中國出口繼續(xù)高歌猛進(jìn)的主力市場。

中國出口實力應(yīng)如何評估？

中國進(jìn)出口，不只是唱衰或者唱好這么簡單，它不是一個局部事件，而是有全球效應(yīng)。對中國自己來說，直接作用就是賺順差買資源，但意義早就遠(yuǎn)不止此了。中國進(jìn)出口實際已經(jīng)是全球經(jīng)濟(jì)極為重要的成分，甚至成為許多國家經(jīng)濟(jì)賴以運行的最重要基礎(chǔ)條件。對各國來說，只是程度深淺的問題，不能當(dāng)作一般的雙邊貿(mào)易來對待。

2022年美國進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系（作者供圖）

以美國2022年的貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，它的進(jìn)口明顯是分三塊的。一塊是北美自貿(mào)區(qū)，從墨西哥進(jìn)口4550億美元，從加拿大進(jìn)口4380億美元。南北兩個鄰國又分別從美國進(jìn)口了3240億美元、3560億美元。這是北美進(jìn)行了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合提高效率，是合作生產(chǎn)的概念了，不是一般的進(jìn)出口。

美國2022年從中國進(jìn)口高達(dá)6348億美元，遙遙領(lǐng)先其余國家。接下來是日本的1480億美元，以及德國的1470億美元，都不到中國的四分之一。其它較多的是越南和韓國，也超過1000億美元。

美國的數(shù)據(jù)，還大幅壓低了中國出口的影響力。這有兩個因素，一個是貿(mào)易壁壘市場準(zhǔn)入，中國公司被無理打壓，電信、手機等多種商品被安全借口排除在外，還有普遍性的25%的關(guān)稅。另一個因素影響更大，就是市場渠道的控制，這在包括發(fā)展中國家在內(nèi)的全球市場是結(jié)構(gòu)性的現(xiàn)象。

最近中國SHEIN、TEMU等電商平臺在美國掀起了廉價消費熱潮，對美國渠道沖擊很大，在手機APP排行榜上排名靠前。為何有降維打擊、病毒傳播的效果，實在是因為價格太劃算了。這也是因為原來控制渠道的商家，從中國進(jìn)口商品來，在終端賣出的加價幅度十分驚人。因為加價幅度很大，進(jìn)口商承擔(dān)25%的額外關(guān)稅都沒問題，對中國商品加關(guān)稅基本都是美方承擔(dān)了成本。

開設(shè)于肯尼亞的中資超市“China Square”（作者供圖）

肯尼亞內(nèi)羅畢年初開了一家中資超市“China Square”，因為很便宜，購物條件也不錯，非?；鸨习逭f兩周就賺了15.7萬美元。當(dāng)?shù)厝穗y以置信，覺得原來貴了幾倍買拖鞋之類的商品是上當(dāng)了，一些受影響的商家跑來抗議，引發(fā)了混亂?？夏醽喺蟪袝簳r關(guān)門，因為對當(dāng)?shù)亓闶凼袌鰶_擊太大，3月初協(xié)商后又重開。

這類渠道事件說明，其實中國制造商品在全球早就是碾壓式的存在，但各國商家主要還是在利用渠道大幅加價的階段。很多人感覺，在中國買這些制造類商品非常便宜，外國卻挺貴，就是這個現(xiàn)象。中國這邊渠道競爭是充分市場化的，老百姓享受到了市場經(jīng)濟(jì)效率高、產(chǎn)品類型豐富、商品性價比高的好處，甚至連肆虐全球的通脹在中國都沒有感覺。

人們對此認(rèn)識不深，因為盯著一些外國大品牌控制的產(chǎn)品，如蘋果手機，在全球定價是可以查的。這類產(chǎn)品全球統(tǒng)一營銷，中國市場雖然算便宜，價格差別也不算大。甚至有些人說中國物價貴，是有些消費者青睞的外資品牌商品有關(guān)稅，也有利用小資崇洋心理加價的現(xiàn)象。

中國制造業(yè)增加值約占全球30%，但這個增加值是在中國計算的，基本是充分競爭增加不多的。看A股上市公司利潤率就知道了，比美國公司低多了，什么賺錢就一堆公司撲上來。如果按外國的標(biāo)準(zhǔn)，不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，增加值能上調(diào)非常多，肯定要超過全球50%了。

人們感知的全球制造業(yè)貿(mào)易商品，基本可以分為三類。第一類是中國制造的一般商品，品牌知名度不高，但實際占領(lǐng)了市場，消滅了這個類別的競爭者。這類商品有非常廣的受眾，不愿意高價買大品牌商品的人是大部分。其它國家如果不搞貿(mào)易保護(hù)，本地對標(biāo)的制造商幾乎是無法生存的，效率差了幾倍，在國際貿(mào)易層面不需要討論了。這是中國制造真正的威力所在，眾多行業(yè)一起優(yōu)化，效率優(yōu)化到了極致，是地球上從來沒有發(fā)生過的事，別國也不可能復(fù)制。

第二類是消費類品牌商品，發(fā)達(dá)國家品牌有優(yōu)勢。中國大品牌也逐漸崛起，獲得了一些全球聲譽，其它發(fā)展中國家基本沒有大品牌。這類商品影響了人們對制造業(yè)實力的認(rèn)知，但是發(fā)達(dá)國家大品牌也有很高的份額是在中國制造的，有時與第一類制造實力其實是一回事。

第三類是高科技產(chǎn)品，和第二類的品牌有重合，但其性質(zhì)主要是高科技。如芯片、鋰電池、大飛機。其主要特征是，不是面對一般消費者的，但也有相當(dāng)?shù)闹?。如美國出口的第一大類商品就是大飛機。高科技產(chǎn)品有時會支配人們對于制造業(yè)實力的認(rèn)知，但中國不能制造的品類其實也不多了，高科技實力基本能算全球第二。

如果用“平均利潤”、“人均產(chǎn)值”之類的指標(biāo)來評估中國的制造業(yè)實力，就可以排到比較后的位次，這也是輿論與研究者乃至官方都樂于給出的估計。如認(rèn)為“中國在制造業(yè)領(lǐng)域處于全球第三梯隊”，“大而不強”。中國在組裝加工外資品牌商品、海量制造一般商品這幾項，用了太多人，排名肯定高不上去。上億制造業(yè)就業(yè)人口，規(guī)模遠(yuǎn)超其余國家，絕不可能只去搞人均產(chǎn)值高的高科技產(chǎn)品。

但如果先不考慮人均類指標(biāo)，分三類看制造業(yè)實力，結(jié)論就會很嚇人。不能說就只有大品牌商品、高科技產(chǎn)品才重要，能掙錢、能就業(yè)的制造業(yè)實力，總不會是壞事。

中國在第一類一般商品是絕對統(tǒng)治的，歷史上沒有過的，本國就能決定一切，基本上所有技術(shù)元素都不缺了，與外國無關(guān)地自我進(jìn)化了不短的時間。這體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，就是中國塑料制品、箱包、玩具等出口項目連續(xù)增長。這完全可以繼續(xù)向全球開拓，全球需要中國商品的窮人還很多，還是一片藍(lán)海。

在第二類消費品牌，中國制造技術(shù)水平和效率也是絕對第一，基本不存在技術(shù)瓶頸，只有渠道和品牌檔次問題。但品牌溢價，遲早會受技術(shù)水平和效率影響。中國品牌就算在發(fā)達(dá)國家受到打壓，在發(fā)展中國家總會有機會。

在第三類高科技產(chǎn)品，就存在一些卡脖子問題，甚至已經(jīng)被卡了，極大影響了人們的情緒。但是“新三樣”以及大飛機、高鐵等影響重大的高科技產(chǎn)品說明，中國高科技已經(jīng)有了不錯的全球競爭力，而且還在往上突破。

其它國家拿什么和中國競爭制造業(yè)？第一類一般商品，外國就沒有值得一提的競爭力，大家都當(dāng)不存在一樣，對中國順差一再飆升迷惑不解，對一季度出口增長率預(yù)測極其離譜。幾乎全部的分析，都在說第二類、第三類，在說中國還沒有突破的少數(shù)高科技領(lǐng)域，以及渠道、品牌，這些與制造業(yè)技術(shù)和效率本身無關(guān)的商業(yè)因素。

美國是拉開架勢，搞產(chǎn)業(yè)鏈遷移，不搞不行了。但根據(jù)以上框架，能折騰的就是第二類和第三類。美國自家公司的消費品牌組裝遷出中國，蘋果、戴爾等等。再忽悠其它發(fā)達(dá)國家消費品牌公司，也來分散風(fēng)險，生產(chǎn)從中國遷出，算有點成效，但規(guī)模和影響明顯沒有美國品牌大。再就是高科技領(lǐng)域以芯片為核心，對中國大搞制裁，搞政治正確，借口安全問題排除中國高科技產(chǎn)品，還勸其它國家也來排除。

如果全面認(rèn)識了中國制造業(yè)實力，就可以很有信心地宣稱，美國這個攻擊并不會有多大效果，一季度的出口數(shù)據(jù)就很好地說明了問題。

一個是“西方不亮東方亮”的效應(yīng)。前面論證了，美歐傳統(tǒng)市場已經(jīng)不如發(fā)展中國家市場大了。發(fā)展中國家可以自主決定和中國大做生意，互相也很開心地聊起來了，甚至找中國調(diào)?；鉅幎?。只要發(fā)展中國家市場不斷做大，中國出口增長勢頭就能一直維持，這是新的動力。發(fā)展中國家得到中國在基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)領(lǐng)域的幫助，掃除經(jīng)濟(jì)增長的障礙，增長主要動力已經(jīng)有了。一般商品、品牌商品、高科技產(chǎn)品，發(fā)展中國家都能以極高的性價比從中國得到，大批人口過上現(xiàn)代生活有路徑了。

一個是制造業(yè)的技術(shù)和效率，對美國的攻擊有極大的制約。例如蘋果要轉(zhuǎn)移iPhone產(chǎn)線到印度，新聞放風(fēng)說2025年要25%、遠(yuǎn)期40%-45%。英國《金融時報》文章就唱反調(diào)，說蘋果和中國關(guān)系很深，印度那都是FATP（Final Assembly, Test and Pack）低技術(shù)環(huán)節(jié)，組裝、測試、包裝，從中國運零部件過來。如果只是FATP轉(zhuǎn)移到印度，那沖擊會小得多。但即使是FATP也不容易，蘋果四大產(chǎn)品到2024年，還是90%以上在中國制造。

蘋果四大產(chǎn)品中有90%以上在中國制造（作者供圖）

更深層地，要看印度本土企業(yè)如何進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈，中國已經(jīng)有上百家企業(yè)。目前還看不出，印度或者越南企業(yè)如何進(jìn)入要求極嚴(yán)的蘋果供應(yīng)鏈，應(yīng)該要不短的時間。如果是中國鏈上的企業(yè)跑印度開廠，影響會小一些。因為中國企業(yè)還在鏈上，這些企業(yè)的中國供應(yīng)商（不是蘋果供應(yīng)商了）還是會有相當(dāng)多的就業(yè)。印度怎么一級級地把全部企業(yè)都弄過去并不簡單，目前是進(jìn)展到要求幾家蘋果供應(yīng)商在印度開廠搞FATP的層級，而且品質(zhì)還成問題，想升級需要基礎(chǔ)能力提升。

至于美國高科技領(lǐng)域?qū)χ袊墓簦壳耙呀?jīng)到了有攻有防的階段了。之前美國來勢洶洶，人們心里不太有底，高科技什么情況要斗過才清楚。從特朗普發(fā)動攻勢，也快五年了，時間不短了。全球各國基本的評估是，中國頂住了，美國沒占到什么便宜，堅定了找中國合作的決心，甚至美國盟友也不愿意跟了。

高科技有非常復(fù)雜的供應(yīng)鏈，經(jīng)常需要全球多國合作，中國逐漸成為全球高科技供應(yīng)鏈的重要部分。但是趨勢非常明顯，主要是三個趨勢。

一個是有越來越多的高科技領(lǐng)域，其特征不再是全球合作，而是中國主導(dǎo)了。這就是所謂的“白菜化”，以前一般是開除出高科技，最近也得承認(rèn)中國的科技實力了，總不能都開除。如果所有產(chǎn)業(yè)都到這個程度，那就沒什么好分析的了。像新能源、電動車就變成中國主導(dǎo)了，雖然外國公司也會進(jìn)來，但就需要以中國為中心發(fā)展了。這也是中國努力的方向，多一個領(lǐng)域就多一分安全感，有時會不計代價大搞研發(fā)，上升到國家安全的重視程度。頂住美國攻勢其實不需要這么高標(biāo)準(zhǔn)。

再一個是中國在越來越多高科技領(lǐng)域，逐漸有了存在感。例如所有行業(yè)里最困難的芯片設(shè)備供應(yīng)鏈，原來幾乎等于沒有，現(xiàn)在冒出了不少本土企業(yè)，在蝕刻、CVD、PVD、CMP、離子注入、清洗、檢測等多個領(lǐng)域有突破，進(jìn)入了芯片制造企業(yè)實際應(yīng)用?？傮w來說，技術(shù)原理基本摸清，應(yīng)該可以保證28nm芯片制造產(chǎn)線完全國產(chǎn)化，但需要不短的時間，如2030年。這就某種程度保證了，不會發(fā)生非美的外國芯片設(shè)備供應(yīng)商不做生意的怪事，沒動機。

再一個是美國及其盟友，試圖在高科技產(chǎn)業(yè)鏈里，擺脫中國公司，所謂的脫鉤。例如對稀土供應(yīng)想辦法，搞芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，新能源領(lǐng)域也想脫離中國的絕對控制自立。這個脫鉤趨勢就被無限夸大，加上品牌消費品的組裝外遷，似乎是一個特別大的事，搞成了中國就慘了。

就算美國搞高科技脫鉤有進(jìn)展，最多也就是中國和美國競爭高科技的局面，看誰性價比高、關(guān)系搞得好、體系建得好。這是好事，中國肯定會充滿斗志地迎戰(zhàn)，靠生產(chǎn)效率，靠中低科技產(chǎn)業(yè)鏈齊全，配合尖端高科技研發(fā)，一起和美國斗，每年幾百萬理工科畢業(yè)生正好忙活。

很有可能，美國干這種損人不利己、違背經(jīng)濟(jì)原理的事干不好。本來各國基于分工合作、比較優(yōu)勢的原理，一起將產(chǎn)業(yè)效率發(fā)展到不可思議的程度，到了中國效率又有突破。然而，美國走回頭路，不要分工、不要合作、不要比較優(yōu)勢，難道美國工人很高效嗎？東南亞或者印度工人很高效、研發(fā)很給力嗎？

實際發(fā)生的事，就是勾兌、表面文章，美國公司將產(chǎn)品偽裝成美國制造，中國公司繞道東南亞參與產(chǎn)業(yè)鏈。印度、越南等國搞FATP，表現(xiàn)紅火實際只是組裝環(huán)節(jié)，升級不易，而且一季度數(shù)據(jù)連表面都不火了。經(jīng)濟(jì)規(guī)律很強大，逆著推動很難搞。

美國政客，如果是順著市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律來，還能搞出一些法案，幫助美國公司發(fā)展做大。但如果逆著市場規(guī)律干大事，這恰恰是中國政府的絕活，美國又攻擊又害怕，自己也學(xué)上了。逆著干，國家級產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，先不掙錢、往里砸錢、砸資源，是需要狠勁的。國際上一般認(rèn)為東亞厲害，以韓國和中國為代表，別的國家卷不過。

美國政客搞的各種基建、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，基本是笑話多、成就少，不斷冒出各種匪夷所思的災(zāi)害事件。美國公司按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律在全球推進(jìn)的能力是很強，但美國政客真不行，主要是律師團(tuán)伙出身，不像是能搞產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的。美國公司也不太可能去逆著經(jīng)濟(jì)規(guī)律搞產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，主要是應(yīng)付敷衍，股東要掙錢才是最大原則。

中國出口的實力是以強大的制造業(yè)為基礎(chǔ)的，要綜合全面地評估。三月出口數(shù)據(jù)的戲劇性逆轉(zhuǎn)，揭示了中國出口與制造業(yè)真正實力。友好的發(fā)展中國家迎來發(fā)展機會，合作熱情高漲，讓中國出口迅速擊敗外界唱衰的預(yù)期。美國對中國的攻擊，其影響被夸大太多，占中國出口市場的份額已經(jīng)不算大了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

關(guān)鍵詞：