據(jù)報(bào)道，2023年6月5日，已經(jīng)入獄20年的凱瑟琳·福爾比格，由澳大利亞新南威爾士州州長(zhǎng)批準(zhǔn)后無(wú)條件赦免出獄。

她曾被認(rèn)為是“澳大利亞性質(zhì)最惡劣的女性連環(huán)殺手”。

(相關(guān)資料圖)

2003年，法院認(rèn)為她在十年的時(shí)間里，先后殺死了自己僅有的4個(gè)孩子，其中帕特里克（男，8個(gè)多月）、莎拉（女，10個(gè)月）和勞拉（女，18個(gè)月）被認(rèn)定為直接謀殺罪名，而長(zhǎng)子迦勒吉布森（19天）判定是過(guò)失殺人。

為此，她被判有期徒刑40年，假釋期為25年。

自始至終，凱瑟琳都堅(jiān)持自己是被冤枉的，如今提前出獄。

不僅僅是因?yàn)樗救说膱?jiān)持，更是因?yàn)橐环輽?quán)威的科學(xué)醫(yī)學(xué)研究報(bào)告。

這份報(bào)告表明，四個(gè)孩子的死亡不是母親造成的。

連環(huán)謀殺四子案件

凱瑟琳的第一個(gè)孩子迦勒吉布森于1989年2月1日出生，出生的時(shí)候，他很健康。

然而到2月20日凌晨2點(diǎn)，睡在隔壁的凱瑟琳感覺(jué)迦勒吉布森睡不安穩(wěn)，一直有發(fā)出聲音，便去查看。

發(fā)現(xiàn)時(shí)，他已經(jīng)死亡，只有19天大。當(dāng)時(shí)懷疑他的死因是嬰兒床窒息。

二兒子帕特里克是在1990 年 6 月 3 日出生，有過(guò)第一次的悲慘遭遇，這一次父親克雷格也在家里照顧妻子和孩子。

10月18日，正在補(bǔ)覺(jué)的克雷格突然聽(tīng)到妻子大叫，趕過(guò)來(lái)一看，發(fā)現(xiàn)妻子正在嬰兒床邊，而自己的孩子已經(jīng)沒(méi)有呼吸了。

他立即撥打救護(hù)車電話并給孩子實(shí)施心肺復(fù)蘇術(shù)急救，送往醫(yī)院后，經(jīng)過(guò)救治，孩子暫時(shí)脫離生命危險(xiǎn)，但被診斷患有癲癇癥和皮質(zhì)性失明癥。

4個(gè)月后，也就是1991年2月13日，二兒子因癲癇發(fā)作去世，只活了8個(gè)多月，當(dāng)時(shí)就只有凱瑟琳一人照顧孩子。

接連失去2子，夫妻倆非常傷心，他們搬了新家，遠(yuǎn)離曾經(jīng)的傷心之地。

1992 年 10 月 14 日，女兒莎拉出生，但只過(guò)了10個(gè)月，她也去世了。

四女兒勞拉也難逃厄運(yùn)，1996年8月7日出生，1999 年 2 月 27 日死亡，年僅18個(gè)月，也是活得最久的一個(gè)孩子。

就這樣，最小的19天，最大的18個(gè)月，四個(gè)孩子都夭折了。

當(dāng)時(shí)夫妻兩個(gè)都很傷心，但一直都找不到死亡的真相，直到丈夫克雷格發(fā)現(xiàn)了凱瑟琳的日記。

當(dāng)他看完這個(gè)日記之后，就將日記交給了警方，并聲稱是凱瑟琳害死了4個(gè)孩子。

7月3日，警局傳召凱瑟琳，針對(duì)日記內(nèi)容盤問(wèn)了9個(gè)多小時(shí)；

2000年，因?yàn)闆](méi)有直接證據(jù)，警方求助英國(guó)兒科法醫(yī)顧問(wèn)彼得·貝里教授的意見(jiàn)。

他認(rèn)為：“一個(gè)嬰兒猝死是悲劇，兩個(gè)是可疑的，三個(gè)那就是謀殺，除非有其他證據(jù)表明無(wú)罪?！?/strong>

有了彼得·貝里教授的結(jié)論，再加上當(dāng)時(shí)四個(gè)孩子中，有三個(gè)是窒息死亡的，另一個(gè)大兒子雖然是癲癇死亡，但認(rèn)為其癲癇發(fā)作也和窒息有直接關(guān)系。

因此，警方懷疑是凱瑟琳悶死、掐死或者其他手段讓孩子窒息死亡。

盡管當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)證據(jù)，但是案發(fā)時(shí)只有凱瑟琳在場(chǎng)，沒(méi)有其他人。

與此同時(shí)，凱瑟琳的日記中也表露出了謀殺傾向。

日記中，清楚地記錄著：莎拉因?yàn)檎疹櫤⒆訅毫薮?，呈現(xiàn)出討厭孩子的情緒；孩子死亡后，她也沒(méi)有痛苦悲傷，而是異常冷靜。

最重要的是，她曾這樣描述薩拉的死亡：“她是在一點(diǎn)幫助下離開(kāi)這個(gè)世界的。”

日記中的種種描述，都被警方認(rèn)為是凱瑟琳殺人的自白，日記也成為定罪的唯一證據(jù)。

2003年10 月 24 日，基于以上種種推測(cè)，凱瑟琳被判40 年監(jiān)禁，30 年不得假釋。

2005 年 2 月 17 日，凱瑟琳不服上訴，法院將她的刑期減為 30 年監(jiān)禁，25 年不得假釋。

科學(xué)帶來(lái)真相：這是嚴(yán)重的誤判

一直以來(lái)，凱瑟琳都在為自己上訴，但均被駁回，維持有罪判罰。

凱瑟琳的支持者一直在提交請(qǐng)?jiān)笗?，希望能重新審理案件。迫于公眾的影響力，新南威爾士州最終還是同意了。

總共經(jīng)歷了2次調(diào)查（第一次調(diào)查是從2019年開(kāi)始的，第二次調(diào)查是在2022年11月開(kāi)始的），科學(xué)家們對(duì)凱瑟琳和她的四個(gè)孩子進(jìn)行基因測(cè)序，試圖解釋孩子們死亡的原因。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，凱瑟琳和她的女兒身上都有一種罕見(jiàn)的基因突變，她們攜帶了一種CALM2基因突變體，會(huì)導(dǎo)致心律失常，容易引發(fā)猝死，再加上當(dāng)時(shí)莎拉有呼吸道感染，勞拉有心肌炎，感染更容易引發(fā)意外死亡。

她的2個(gè)兒子，也在BSN基因發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)可能致命的基因突變。

這種基因突變?cè)谛∈笾袝?huì)導(dǎo)致癲癇死亡。事實(shí)上，帕特里克就是癲癇導(dǎo)致死亡的。

從這些結(jié)果來(lái)看，四個(gè)孩子的猝死完全是因?yàn)榛蛲蛔儗?dǎo)致，并不是人為造成的。

目前，已經(jīng)有150多名科學(xué)家簽署了請(qǐng)?jiān)笗鴣?lái)證實(shí)檢驗(yàn)的真實(shí)性，其中包括2位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、2位澳大利亞年度人物，還有一位是前首席科學(xué)家和澳大利亞科學(xué)院院長(zhǎng) John Shine 教授，他們都認(rèn)為凱瑟琳是被冤枉的，應(yīng)該被釋放。

在2023年6月5日，凱瑟琳被無(wú)條件釋放。

但是，截止到目前，并不代表她是無(wú)罪的。如果要推翻自己的定罪，她還需要繼續(xù)上訴，如果罪罰被推翻，凱瑟琳可以索要巨額賠償。

1982年，林迪·張伯倫也是被誤判的，當(dāng)時(shí)她九歲的孩子被野狗吃了，但被警方認(rèn)為是她殺的。在1992年，她因?yàn)檎`判獲得了130萬(wàn)澳元賠償。

相比較，凱瑟琳的刑罰嚴(yán)重得多，如果獲勝，獲得的賠償將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超130萬(wàn)澳元。

最后

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這個(gè)案件如此烏龍，主要是對(duì)一個(gè)母親太苛刻了。在“你已經(jīng)認(rèn)為她是兇手的”前提下，過(guò)度解讀了日記內(nèi)容。

有心理學(xué)類的專家曾深度解讀過(guò)日記內(nèi)容，認(rèn)為從這個(gè)日記中，看到的是一個(gè)傷心無(wú)助的母親。

里面記錄了一個(gè)母親照顧孩子很辛苦，有時(shí)辛苦到想“丟掉自己的孩子”，負(fù)面情緒很濃；

記錄了自己的孩子無(wú)端死亡后的無(wú)奈和抑郁，為了逃避，選擇用其他事情來(lái)填滿自己的生活；

記錄了孩子接連死亡，母親沉浸在自我否定自我懷疑的挫敗感中，甚至一度認(rèn)為是因?yàn)樽约旱脑驅(qū)е潞⒆铀劳龅摹?/p>

種種種種，都被理解成了謀殺后的自白。

而且在沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)之前，僅憑日記中幾句消極話語(yǔ)，就被定了二十年的監(jiān)禁。

最可笑的是，即使凱瑟琳被釋放，其前夫也就是孩子父親，仍然認(rèn)為是凱瑟琳所為。